わたしが見たポル・ポト—キリングフィールズを駆けぬけた青春
誰かがそこに行って真実を伝えなければならない。これまで知られてこなかったカンボジアの本当の姿が描かれます（映画「キリングフィールド」は偽りの物語でした）。
報道写真家になることを望み、アメリカの意図によってベトナム戦争の戦火が拡大したカンボジアに行き、取材し続けた著者の活動の記録です。
映画「キリングフィールド」がまったくの嘘だというのが意外でした。
この映画は、カンボジアの戦争を取材していたニューヨーク・タイムズの記者シドニー・シャンバーグと彼の助手をしていたカンボジア人のディス・プランの物語として描かれます。ベトナム戦争時にアメリカの支援を受けてクーデターを起こし誕生したロン・ノル政権がアメリカのベトナム戦争敗北により崩壊、ポル・ポトが指揮するカンボジアの共産勢力クメール・ルージュが支配するようになります。シャンバーグはプランといっしょに国外へ出ようと偽のパスポートを作るが失敗、取りのこされたプランは集団農場へ送られます。そこでクメール・ルージュによる虐殺を目撃します。長い苦難の生活ののちに、プランは運良く脱出、タイへ逃れます。そこで四年ぶりにシャンバーグと涙の再開を果たすという感動の作品です。このシャンバーグという記者による手記をもとにした実話として作られました。また、ラストにジョン・レノンの名曲「イマジン」がつかわれていることでも有名です。
公開当時から、事実と違うと批判され、プロデューサーのデイヴィッド・パットナムは、この映画は政治的なことが主題ではなく、シャンバーグとプロンの友情物語として見てほしいと語ったそうです（じつはその友情物語でさえ嘘なのだそうですが）。
いまはそういう批判があったことさえも忘れられて、事実として受け入れられてしまっています（たとえばWikipediaやAmazonでのカスタマーレビュー）。映画の恐ろしさです。これによってポル・ポト派の大虐殺のイメージが作られてしまいました。
ただ、ポル・ポトの政権において大量の死者をだしたのは確かなようです。政策の失敗により、大量の餓死者、病死者をだしました。ポル・ポト派の幹部も虐殺は否定していても、政策の失敗は認めています。
そのほか、カンボジアの内戦とみられていたものが、すべてベトナムとの戦いであったこと。アメリカの侵略を撃退したベトナムがこんどは隣国を侵略というのは苦笑するしかありません。現状はベトナムの傀儡国家になっています。有名なアンコール・ワットの遺跡は管理権がベトナムの企業に委譲されており、観光の利益はベトナムに落ちています。悪者とされるポル・ポト派だけが戦ってきました。だから、悪者にされてしまった部分がかなり大きいのでしょう。
そしてベトナムの南北差別。テト攻勢で南ベトナム解放戦線は事実上壊滅、北ベトナム軍にとってかわられることになりました。終戦後は、南の肥沃な農地は北の人間に分配さ、南ベトナムの人間は追いだされる形でカンボジアやタイに流入していきました。
さらに驚いたのは、ODAの資金援助は、日本にキックバックされているそうです。一部着服ってことです。ODAがそんな直接的な利権だったとはびっくりしました。
湾岸戦争のときも、イラク戦争のときも、危険地帯に入りこむ報道記者、そのために亡くなったひとたちは、バカだと、けっこう国内では批判されてきたけど、いや、やっぱり絶対にそういうひとたちが必要なんだとこの本を読んでいてあらためて思いました。
報道する側もそれを見る側も、だいたいのひとは真実をもとめているけれど、実際はそうはいっていない。そこで起こっていることを見に行ってくれるひとがいないかぎり、そうはなりえないことなんですよね。
馬淵直城
集英社
2100円
コメント
こんにちは、やっくさん。
貴重なご意見ありがとうございます。
なるほど、やっくさんの思うところがわかりました。
ベトナムを支援していたひとは馬淵さんが嫌いだな、とは感じていたのですが。……もちろん、これは偏見でして、もうしわけなく思っています。
自分も、勉強をしていけば、いろいろわかってくるのでしょう。
手がかりを、ありがとうございます。
感謝いたします。
Posted by しまくま
at 2010年4月11日 13:58
>中国の強い影響下にあるベトナムです。
この頃のベトナムは中国に反目しています。中国の影響下にあったのは「北ベトナム」の頃ですよ。
この頃、中国の影響下にあったのはポルポトです。
真実は・・・
１、ポルポトがベトナムにちょっかいを出していた。
２、ポルポトの虐殺に対してベトナムが進攻した。（他にも理由はありますけどね。左翼が好きな『侵略』とは違います）
とにかく馬淵氏はクメールが好きなので、ポルポトは「善」でそれ以外は「悪」というスタンスなんです。あの頃の状況を勉強すれば、なんにも面白い本ではありません。その辺をお伝えしたかったのです。
それから・・・国外に脱出したとされる「南ベトナムの人」は「華僑」であり、ベトナム人ではありません。
ベトナムの歴史は深いものがあり、カンボジアの比ではありません。
Posted by やっく at 2010年4月10日 13:57
こんにちは。
ご指摘ありがとうございます。たすかります。
たしかに左翼なんですが、
状況は、左対左というか、国対国、民族対民族、東南アジアの覇権争いなんですよね。
このへんはおもしろくありませんでしょうか？
虐殺も侵攻してきたベトナムによって喧伝されました。
中国の強い影響下にあるベトナムです。
南京大虐殺の反日運動の手口に似てるなあ、といらぬ邪推をしてしまいます。
それが無かったとはいわないが、しかし……と。
キリングフィールズも、映画のような単純さではないぞ、あれは宣伝映画だ、というわけですし。
もちろん、やっくさんが嘔吐感をおぼえるのはわかります。
高潔であられるのです。
Posted by しまくま
at 2010年4月 4日 13:26
単なる左系のジャーナリストの独りよがりの本・・・ですよね。 キリングフィールズはなかった・・・と断言するところが怖い。この人の言う事は読むほどに信じられなくなりました。
Posted by やっく at 2010年4月 3日 19:52
たこさん、こんばんは。
間違いを正していただけるのはありがたいです。助かります。
出版物に書かれていることは何でも信じるかといえば、読んでいるときには信じるようにしています。
それは、たこさんのコメントを読むときと同じようにです。
たこさんにお聞きしたいのですが、馬渕直城さんの思想が歪んでいるというのは何を根拠にどういった判断で導きだしたものなのでしょうか？
ちなみに馬渕さんは、プノンペン解放時の虐殺は（現場にいたので）否定していますが、（民主カンプチア時代の）粛正については、ポル・ポト派の幹部タ・モックへインタビューして、あったことを認めさせています（S）。
それから、難民の証言なのですが、自分はまったく勉強不足で、「そういった難民の証言がある」という形でしか聞いたことがありません。
たこさんは難民の証言をどのように考察したのかお聞かせいただけないでしょうか。
証言については最近、迷うことが多いんです。
アメリカがイラクに攻め込んだときも、はじめは、フセイン政権が大量破壊兵器を開発している多くの証言と決定的な証拠があるということでしたが、いまでは、あれはでっちあげだったとアメリカのメディアもすっかり手のひらを返しています。
むずかしいです。
Posted by しまくま at 2007年2月20日 01:31
難民としてカンボジアから逃れてきた人々の証言、Ｓ２１の記録文書等から、ポルポト政府が自国民に対して大虐殺を行ったのは事実であり、思想が歪んでいる馬淵氏の本をアタマから信じるのは危険です。
貴方は出版物に書かれていることは何でも信じるのですか？
Posted by たこ at 2007年2月18日 09:42
コメントする